Колкото повече наближава датата, на която Европейската комисия ще изнесе мониторинговия си доклад и ще реши дали България и Румъния ще се присъединят към ЕС през 2007 година, съгласно подписания договор за членство на двете страни или ще се активизира предпазната клауза за отлагане с една година, толкова повече стават и негативните коментари и критики към българското правителство. България, която само преди година беше изпреварила съседката си Румъния с подготовката си за членство в ЕС, сега като че ли колкото и да не ни се иска да признаем - изостава.

Пак преди година българските политици като че ли се дразнеха от факта, че ЕК говори за двете страни като “пакет”, които или ще влезе или ще чака една още една година за членство, особено след като всеобщото мнение беше, че България е “по-напред” в подготовката си за присъединяване.

Днес нещата са коренно различни. България е с ново правителство - тройна, крайно нестабилна коалиция, строго следена и критикувана освен от дясна опозиция, така и от един нов за българската политическа система модел на псевдо-националистическа партия. В момента, седмица преди да излезе мониторинговият доклад, изказванията на европейските комисари ясно показват, че България изостава зад Румъния с подготовката си за членство и дори се говори за присъединяване на северната ни съседка и отлагане на България.

Колкото повече наближава и датата за представянето на мониторинговия доклад за състоянието на България, толкова по-остри стават коментарите за напредъка на страната ни. Холандският евродепутат Йост Лагендейк открито заяви в румънски всекидневник, че според него най-добре ще е България да се присъедини към съюза през 2008 (с включване на предпазната клауза), а Румъния през 2007 (по плана на договора). Това според Лагендейк ще поощри Румъния за добре свършената работа на правителството и окури България за незадоволителните резултати.

Не по-мека е и критиката на председателят на комисията по външни работи в Европейския парламент Елмар Брок. Той пък окурява коментарите на българските политици с това, че ако за България отлагането с една година ще се отрази негативно на страната, то тогава членството на България по принцип в Евросъюза ще е много трудно - “В един съюз ще ни бъде много трудно, ако това е аргументацията, която ще чуваме във всички случаи на неуспех. Впрочем, ако една година на отлагане ще доведе до нестабилност в страната, тогава, струва ми се ще трябва да почакаме още повече”, посочи Елмар Брок.

“Да подпишеш договор, парламентът ти да го ратифицира и в крайна сметка да кажеш, че приложението му ще разруши стабилността в страната – този факт ме изнервя”, продължава Брок по повод на често повтаряната фраза от български политици, че България ще бъде изправена пред вътрешна криза, ако не влезе в ЕС през 2007 г., или влезе с предпазни клаузи.

Но очевидно в този коментар на Брок може да се долови не само раздразнението от действията (или бездействието) на българските политици, но и несигурността на самите европарламентьори за това дали искат страна като България в своите редици особено в момент, когато Европейският съюз е в криза.

Но каквато и да е препоръката на Оли Рен за включване или не на предпазните клаузи на 16 Май тази година, едно е сигурно - ако не от 2007, то от 2008 година България ще стане член на ЕС, а какви ще са последствията от това за ЕС и за България и до колко България ще спечели и загуби от своето членство ще покаже времето.